El hermano del Presidente de Ecuador aseguró que la justicia en su país es el brazo operativo del Gobierno. Afirmó que la condena contra el periódico El Universo “es una cosa inverosímil y abusiva y que fue redactada por los mismos abogados de Rafael Correa”.

En una extensa entrevista concedida al periódico colombiano El País, el hermano del Presidente de Ecuador, de nombre Fabricio Correa; lamentó el fracaso que ha significado para la democracia en Ecuador que su hermano Rafael haya llegado al poder.

De acuerdo con Fabricio, su hermano se convirtió en un “matón” y considera que su gobierno ha sido un completo fracaso y un retroceso en materia democrática porque se intenta silenciar a los medios de comunicación.

No obstante, el mayor de los Correa asegura que todos los errores que ha cometido su hermano obedecen a su “inexperiencia”, a su “fanatismo”, pero que eso es propio de alguien que le hace falta más recorrido y reconoció que espera enfrentarlo en las próximas elecciones porque espera ponerle “el cascabel al gato”.

- ¿Qué opinión le merece la condena que le ratificó la Corte ecuatoriana al diario El Universo y a sus directivos?
Esto es una cosa inverosímil y abusiva del Gobierno de Ecuador. Al punto de que está en proceso una investigación penal con las pruebas suficientes, tanto por pericia y por declaraciones de la jueza que llevaba el caso del Universo, que demuestra que la sentencia la redactaron los propios abogados de Rafael Correa. Las pruebas de la Fiscalía apuntan a que el fallo fue elaborado por el abogado Gútemberg Vera, que representa a mi hermano; y eso es gravísimo.

- Ahora, cabe recordar que el 6 de mayo del 2011 se hizo una consulta popular para autorizar al Gobierno a meterle la mano a la justicia, como dijo el Presidente, para supuestamente mejorarla.
Yo lo advertí cuando lideré la campaña por el ‘No’ al referendo resultó exactamente lo que nos temíamos. Estamos ante una barbaridad que no se ve ni en las dictaduras africanas; un abuso del Gobierno a través de su brazo operativo: la justicia.

-¿Es cierto que los jueces que fallaron son de la línea política de su hermano?
Los tres jueces que vieron la casación fueron producto de la nueva Corte que reorganizó el Gobierno con la supuesta veeduría de Baltasar Garzón, a quien acaba de condenar en España. La nueva Corte de Justicia, que apenas tiene semanas de posesionada, acató el primer mandato del Gobierno y emitió esta sentencia a todas luces bárbara.

En la elección de esos jueces no hubo ninguna objetividad; al punto que ellos tenían un 90% de la calificación por examen y les daban un 10% absolutamente subjetivo en la entrevista y ese porcentaje sólo lo obtuvieron quienes respondían al Gobierno. Por eso le llaman la ‘Chucky-Corte’, porque aquí asocian al presidente Correa con Chucky, porque parecía un muñequito bueno al principio y que iba a hacer grandes cosas por el país; pero ha resultado un matón; matón de la justicia, matón de la seguridad, matón de la economía, matón de la dignidad y matón de todo.
Lo que molestó a su hermano es que dijeran que ordenó fuego a discreción y sin previo aviso contra un hospital. ¿Se demostró que eso no fue cierto?

Desgraciadamente, el Presidente era así desde muchacho y se creía que había madurado, pero por donde mete la cabeza la quiere sacar; entonces en esa ocasión cometió un desafuero, un error, una imprudencia terrible irse a meter en un cuartel que protestaba por una ley que él cambió en prejuicio de los policías. Él no tenía nada qué hacer ahí, para eso tiene comandante de Policía.

Entonces se metió, no lo recibieron bien, los desafió y, a Dios gracias, no atentaron contra su vida. Sí le faltaron al respeto, entonces lo sacaron al hospital adyacente donde fue bien atendido por el director, pero para poder justificar el desenlace que costó cuatro vidas, y que es cuestionable haber disparado contra un hospital y que haya habido cuatro bajas, entonces montaron una historia, como suelen hacer, con un gran aparato de publicidad sobre un supuesto secuestro y una pretensión de golpe de Estado que ya quedaba evidenciado que no hubo.

-¿Entonces se condena a unos periodistas y a un medio que no publicaron nada que no fuera cierto?
No solo que no fueron mentiras, ni siquiera fue una afirmación. El artículo del periódico lo que le dice es: Presidente, cuidado, cuando haya otro poder, cuando usted deje el poder y haya otro Presidente lo pueden enjuiciar por estos temas. Si usted lee el artículo se da cuenta de que no hay una afirmación. Pero todo lo que toque con los errores o con las mentiras montadas con mucha publicidad, exacerba el ánimo del Gobierno y ocasiona estas persecuciones que para darle visos de realidad derivan en juicios y sentencias fraudulentas.
Con estos ataques a la libertad de expresión y la democracia, ¿qué tan lejos está Ecuador de una dictadura?

Yo creo que no está tan lejos. Porque hoy estamos inmersos en lo que el ex presidente de Costa Rica y premio Nobel de Paz, Óscar Arias, llama dictaduras democráticas. De una dictadura democrática a una dictadura plena no hay nada; esos son modelos que a fuerza de repetirse en Cuba, Venezuela, se van perfeccionando y cada vez se maquilla mejor, pero la evidencia abunda en que son dictaduras puras y duras.

-Su hermano ha dicho que este fallo sienta un precedente para los medios de comunicación en América. ¿Lo ve usted tanto así?
No, parte de su libreto y el de los mandatarios chavistas es andar repitiendo barbaridades. Por ejemplo, cuando fue el problema en el hospital, le declaró a CNN que cientos de miles de seguidores lo habían ido a rescatar, cuando la oleada más grande fue de 500 personas que al primer gas lacrimógeno se dispersaron porque nadie está dispuesto a perder la vida por un ‘bobón’ o por un trabajito.

Esas son grandilocuencias que se montan para decir que se sienta un precedente. El único precedente que se ha sentado es el de la barbaridad a la que puede llegar un Gobierno totalitario.

- ¿Qué busca su hermano al decir esta semana que está dispuesto a perdonar a los dueños de El Universo?
Eso lo viene diciendo medio año atrás y los dueños, con mucha dignidad dijeron: ‘No podemos pedir perdón por una falta que no hemos cometido, pero le podemos dar gusto, usted díganos cómo quiere que la saquemos y escríbalo usted mismo’ y el Presidente se negó. Hoy la segunda parte de la lectura es que si hay perdón, pueden echarle tierra al delito gravísimo de que sus abogados hayan hecho la sentencia.

Eso lesiona la imagen del Presidente que yo he cuidado con cariño como su hermano mayor porque he denunciado su fanatismo propio de alguien bueno que no tiene experiencia.

Siempre cuidé de su honestidad, laboriosidad y patriotismo. Pero con esto, lo que le está gritando al mundo es que por tomarse US$40 millones son capaces de falsificar una acusación, forjar un proceso y luego despacharse ellos mismos una sentencia.

- ¿Qué significa para Ecuador que el Gobierno de Panamá les ofrezca asilo a los dueños del diario El Universo?
Definitivamente todo el planeta es solidario con los dueños del diario. Más aún, me han dicho que la abuela de los dueños de El Universo murió de la impresión al conocer la noticia. Todas estas cosas sólo generan solidaridad y rebeldía. Ecuador es un país que es una bomba de tiempo, es una olla a presión.

Yo que estoy haciendo labor política todos los días, he estado en el mercado popular y toda la gente humilde de los puestos se me acercaba a preguntarme ‘¿cuándo vamos a parar esto?’.

Yo lo que sí, siempre voy a ser es un demócrata y voy a decir: ‘parémoslo, pero con juego limpio’, vayamos a elecciones, veamos cómo superamos todas las trampas que nos están haciendo, pero no soy dado a golpes de Estado ni cosas de esas, porque ahí a veces el remedio el peor que la enfermedad y Ecuador ya vivió suficiente de eso.